O phablet Samsung Galaxy Note 3 trouxe uma câmera de 13 MP que é capaz de gravar vídeos em resolução Ultra HD (3840 x 2160 pixels), essa resolução também pode ser referida como 4K UHD ou apenas 4K, veja abaixo uma amostra de vídeo capturado pelo Note 3 nessa resolução Ultra HD.
Graças ao canal que enviou essa amostra de vídeo no YouTube, podemos obter acesso ao vídeo original e assim, obter dados mais detalhados desse vídeo que foi compactado no padrão H.264.
Sem demora, passo abaixo as screenshots dos dados do vídeo original analisados pelo MediaInfo.
Podemos ver que o vídeo 4K capturado pelo Galaxy Note 3 foi gerado em uma taxa de 45.2 Mbps, mas sendo variável, atingiu pico de até 61.3 Mbps, a taxa de quadros por segundo foi de 30 fps, mas também sendo variável, teve uma taxa mínima excelente de 29.970 fps e atingiu pico de 54.446 fps.
Vemos também que o vídeo foi feito sem utilizar o CABAC e a taxa de ReFrames é de 1 frame, outros detalhes da parte de dados estão de acordo com o padrão das câmeras para o público em geral.
Na parte do áudio AAC em estéreo, a taxa de bits foi de 192 Kbps, sendo variável, atingiu pico de 202 Kbps e surpreendentemente a sua taxa de amostra foi de 44.1 KHz invés de 48 KHz que é a taxa mais comum utilizada em câmeras.
Assim sendo, as únicas coisas interessantes dos dados desse vídeo foram a resolução 4K UHD e sua taxa enorme de 45 Mbps que fez um vídeo de 27 segundos pesar 148 MB no HD. Então se fossemos levar em conta que 30 segundos exigiriam mais de 150 MB, poderíamos exemplificar que 1 minuto de vídeo exigiria mais de 300 MB, 10 minutos de vídeo exigiriam quase 3 GB e 1 hora de vídeo em resolução 4K exigiria quase 18 GB do seu "pobre" espaço de armazenamento do phablet.
Por fim, resolvi comparar a qualidade de imagem do vídeo em 100% com a imagem do vídeo sendo redimensionada em 1080p para ver a diferença. O player MPC-HC me ajudou nessa tarefa.
Podemos ver o que seria óbvio desde o início, o sensor minúsculo do phablet não é capaz de entregar a imagem em resolução Ultra HD com boa qualidade igual se fosse gravado na resolução FullHD. Ao ver a imagem que montei em 100%, conseguimos enxergar um monte de ruído nas cenas em 4K e em certos pontos como nas folhas de algumas árvores, foram formados artefatos.
Por outro lado, nas cenas em Full HD, a qualidade da imagem é aceitável nos pontos ruins graças ao redimensionamento e as partes boas que formam bons detalhes na imagem com pouco ruído, fazendo dessa, a melhor escolha para gravar vídeos com o Note 3, embora não tenhamos nenhuma amostra original em Full HD, é de se esperar que o vídeo seja melhor gravado em Full HD do que em 4K e consequentemente ocupe menos espaço livre do phablet.
Lembrando que o Galaxy Note 3 grava cenas em Full HD a 60 quadros por segundo, tornando o movimento do vídeo e as cenas mais suaves, fazendo a opção de filmar em Full HD ainda mais melhor.
Com essa análise, ao meu ver, gravação de vídeo em 4K é puro marketing para vender, vimos bem como a imagem capturada é ruim nativamente nessa resolução e ainda ocupa um espaço livre muito grande de memória. Com um sensor de imagem maior e sendo compactado no padrão HEVC, o resultado poderia ter sido melhor, de qualquer forma, isso é apenas o início da introdução das filmadoras 4K UHD, por isso a qualidade da imagem entregada não é tão boa assim, daqui alguns anos, é de se esperar que a qualidade da imagem do vídeo capturado em 4K será melhor e se tornar melhor utilizável também.
Enfim, isso é tudo que eu tinha para mostrar, segue abaixo os links dos programas citados nesse post.
Download do programa de análise de dados de áudio e vídeo MediaInfo.
Download do player de vídeo Media Player Classic - Home Cinema.
Quem tiver dúvidas é só deixar na caixa de comentários logo abaixo.
Graças ao canal que enviou essa amostra de vídeo no YouTube, podemos obter acesso ao vídeo original e assim, obter dados mais detalhados desse vídeo que foi compactado no padrão H.264.
Sem demora, passo abaixo as screenshots dos dados do vídeo original analisados pelo MediaInfo.
Podemos ver que o vídeo 4K capturado pelo Galaxy Note 3 foi gerado em uma taxa de 45.2 Mbps, mas sendo variável, atingiu pico de até 61.3 Mbps, a taxa de quadros por segundo foi de 30 fps, mas também sendo variável, teve uma taxa mínima excelente de 29.970 fps e atingiu pico de 54.446 fps.
Vemos também que o vídeo foi feito sem utilizar o CABAC e a taxa de ReFrames é de 1 frame, outros detalhes da parte de dados estão de acordo com o padrão das câmeras para o público em geral.
Na parte do áudio AAC em estéreo, a taxa de bits foi de 192 Kbps, sendo variável, atingiu pico de 202 Kbps e surpreendentemente a sua taxa de amostra foi de 44.1 KHz invés de 48 KHz que é a taxa mais comum utilizada em câmeras.
Assim sendo, as únicas coisas interessantes dos dados desse vídeo foram a resolução 4K UHD e sua taxa enorme de 45 Mbps que fez um vídeo de 27 segundos pesar 148 MB no HD. Então se fossemos levar em conta que 30 segundos exigiriam mais de 150 MB, poderíamos exemplificar que 1 minuto de vídeo exigiria mais de 300 MB, 10 minutos de vídeo exigiriam quase 3 GB e 1 hora de vídeo em resolução 4K exigiria quase 18 GB do seu "pobre" espaço de armazenamento do phablet.
Por fim, resolvi comparar a qualidade de imagem do vídeo em 100% com a imagem do vídeo sendo redimensionada em 1080p para ver a diferença. O player MPC-HC me ajudou nessa tarefa.
Podemos ver o que seria óbvio desde o início, o sensor minúsculo do phablet não é capaz de entregar a imagem em resolução Ultra HD com boa qualidade igual se fosse gravado na resolução FullHD. Ao ver a imagem que montei em 100%, conseguimos enxergar um monte de ruído nas cenas em 4K e em certos pontos como nas folhas de algumas árvores, foram formados artefatos.
Por outro lado, nas cenas em Full HD, a qualidade da imagem é aceitável nos pontos ruins graças ao redimensionamento e as partes boas que formam bons detalhes na imagem com pouco ruído, fazendo dessa, a melhor escolha para gravar vídeos com o Note 3, embora não tenhamos nenhuma amostra original em Full HD, é de se esperar que o vídeo seja melhor gravado em Full HD do que em 4K e consequentemente ocupe menos espaço livre do phablet.
Lembrando que o Galaxy Note 3 grava cenas em Full HD a 60 quadros por segundo, tornando o movimento do vídeo e as cenas mais suaves, fazendo a opção de filmar em Full HD ainda mais melhor.
Com essa análise, ao meu ver, gravação de vídeo em 4K é puro marketing para vender, vimos bem como a imagem capturada é ruim nativamente nessa resolução e ainda ocupa um espaço livre muito grande de memória. Com um sensor de imagem maior e sendo compactado no padrão HEVC, o resultado poderia ter sido melhor, de qualquer forma, isso é apenas o início da introdução das filmadoras 4K UHD, por isso a qualidade da imagem entregada não é tão boa assim, daqui alguns anos, é de se esperar que a qualidade da imagem do vídeo capturado em 4K será melhor e se tornar melhor utilizável também.
Enfim, isso é tudo que eu tinha para mostrar, segue abaixo os links dos programas citados nesse post.
Download do programa de análise de dados de áudio e vídeo MediaInfo.
Download do player de vídeo Media Player Classic - Home Cinema.
Quem tiver dúvidas é só deixar na caixa de comentários logo abaixo.
